１．福島第１の原子炉（マーク�T）は、地震や津波といった重大事故に弱く、そのためアメリカではマーク�Tは地震の少ない東部でしか設置されていない。

　２．マーク�Tはコストを下げ、競争力をつけるため、格納容器を小さくした。ＧＥは原発ではアメリカで赤字だったが、日本で黒字を出していた（ＧＥ元幹部によると「日本人は（設計変更でも追加でお金を払ってくれて）いい人だった」とのこと）。

　３．その結果、原発事故の場合、マーク�Tでは圧力抑制プールに負担がかかり、炉心溶融→水素爆発→放射能漏れの危険性が高かった。このマーク�Tの欠点はすでに１970年代後半以降指摘されていた。

　４．そこで、マーク�Tの格納容器が小さく、圧力抑制プールに負担がかかるという欠点を補うため、ベントによって水素を逃す方法が考案された。

　５．ベントによって放射性物質も放出されるため、アメリカでは全部の原発にフィルターを付けた。しかし、日本では安全神話とコスト高からフィルターは皆無だった（そのため今回ベントをためらったと思われる）。

　６．日本での安全神話の元になったのは、「原発事故は隕石に当たって死ぬより確率が低い」というアメリカのラスムッセン報告（古いアメリカの通説）である。さすがその説はアメリカでも確率論を専門とする学者によって疑われた。

　７．スリーマイル島原発事故の後、ラスムッセン報告はアメリカでは見直しの機運が高まったが、日本では「アメリカと日本は違う（日本は大丈夫である）」ということで、その報告書だけは今までと同じく金科玉条のごとく死守された。